2014年10月23日晚八点，是个充满激情的时刻。西华大学数学与计算机学院的第三场辩论赛正式打响。本场辩论赛以“距离是不是爱情的绊脚石”为辩题，正、反方分别来自数学与应用数学一班和计算机科学与技术五班。担任此场辩论赛的评委有辩论队队长苟爽、辩论队副队长廖红英及陈洁。那么问题来了，距离到底是不是爱情的绊脚石呢？欲知详情，且看辩论场上的激烈探讨。

比赛开场，正反双方都亮出了自己的观点。正方一辩张燕妮首先提出：距离指空间距离和心理距离，而绊脚石指起阻碍作用的人或事；反方一辩张强也不甘示弱，展示了己方观点：距离指物理上的隔离，距离与爱情的关系是——距离考验爱情。双方均就题目确切含义大做文章，将比赛提前进入白热化阶段。第二环节(盘问环节）正方二辩围绕距离的定义对反方一辩提出了相关问题，并列举了异地恋的分手率等相关数据证明正方空间距离阻碍爱情的观点的正确性；反方二辩则以“小别胜新婚”等问题反问对方一辩，并点出克服距离才能产生爱情的观点。接下来，双方三辩就“爱情”二字进行了激烈的问答，而驳论环节，双方四辩都分别指出了对方辩友语言上的漏洞，并对己方的观点作进行进一步陈述。自由辩论环节，反方三辩举出刺猬一例论证己方的观点；正方三辩以亚马逊丛林里蚂蚁的例子驳击，但却被正方三辩的反问带得情绪激动，辩论气氛顿时异常激昂。场上的辩论很精彩，场下的观众也坐不住了，在观众提问环节，大家纷纷就爱情和距离的问题向场上辩手们发问，其中一个异地恋六年的观众大胆表露自己的感情史，赢得同学们赞许的掌声。最后，评委代表苟爽上台就双方辩论情况提出了几点意见和建议并宣布了此次比赛正方夺得桂冠，反方三辩也摘得最佳辩手的荣誉。

激烈的角逐圆满结束，关于距离对于爱情的影响，是仁者见仁、智者见智。但从中我们确实得到很多启发，通过这样的深入探讨，也许能让同学们在面临爱情的抉择时更加理智，团队合作的经历也会使同学们在以后的生活中能更好的融入集体。

现场一

现场二